¿Se deberían permitir los pactos en las mesas finales de los torneos?

En este caso no me extraña que el beneficiado haya sacado tal provecho, conociendo un poco a Jorge Ufáno, es una gran jugador, y sobretodo un gran estratega.

 

jajaja que máquina, pagaría por ver de nuevo como les convenció.

pues acabo de volver del casino de Barcelona donde siendo leader de la mesa final accepte un trato quedando 5 jugadores en la mesa. total, he dejado de ganar un posible premio de 1800 eur para quedarme con 1350. la cosa es que, aunque sea el jugador con mas fichas de la mesa, tenia 20 bb y cualquier all in perdido me dejaba quizas con 400 eur. ademas acababa de subir en fichas con dos manos medio altas. (aj vs kk, flop a y called all in) la propuesta no vino de mi pero de un jugador que estaba en 4 posicion de fichas. el salio ganando seguro pero creo que con las ciegas enormes con las que jugabamos, hemos dejado todos de perder.

No estoy a favor ni en contra de los pactos, cada caso es diferente.

 

Yo he hecho pactos en mesa final y después me he arrepentido de alguno. Lo que hay que tener claro es con qué objetivo nos apuntamos a cada torneo. Cuando competí por el título de campeón de España del 2.009 sólo me interesaban los puntos y habría aceptado algún pacto con ese propósito aunque no es el caso, pues nunca ocurrió. De todas formas entiendo que a alguien le pueda interesar aparecer como ganador.

 

Sin embargo, mi meta en los torneos siempre es quedar primero por el premio en metálico, ahora lo tengo claro y no aceptaría un trato que me apartara de conseguir el mayor premio en metálico posible según mi stack y el del resto de jugadores, y también la proporción de jugabilidad que representa en ese momento del torneo en concreto. Si va a ser una lotería allin, call-fold no veo mal los pactos.

 

En fin, pactos no...pero a veces si.